도움말
이 문서를 책에 추가하기
책 보이기 (문서 0개)
문서 제안하기A24의 렌즈는 시대를 어떻게 담아내는가
✶ KU2025 콘텐츠 큐레이션 프로젝트 ✶
"A24의 렌즈는 시대를 어떻게 담아내는가?"
"A24, 감정과 정체성의 이미지로 시대를 담아내다."
A24는 다양한 정체성과 감정을 예술적으로 풀어내는 독립영화 제작사로,
기존 메이저 스튜디오의 공식을 벗어난 실험적 서사를 통해 전 세계 관객들의 주목을 받아왔다.
감독에게 자유로운 창작권을 부여하며, 개인성과 사회성이 교차하는 이야기를 창조해내는 방식은
오늘날 ‘동시대 영화의 감정 구조’를 이해하는 하나의 기준점이 되고 있다.
본 프로젝트는 이러한 A24의 작품들 중에서도 주요 수상작을 중심으로,
작품 속 인물・주제・감정・수상 내역 등을 시맨틱 네트워크로 구조화하고,
그를 통해 반복적으로 등장하는 감정과 정체성의 흐름을 추적함으로써,
현대 사회의 내면을 영화가 어떻게 철학적으로 탐구하고 있는지를 분석하고자 한다.
“수상은 결과가 아니라 시작이다.”
이 문장은 A24의 존재 방식에 대한 함축적 정의이자, 본 큐레이션의 출발점이기도 하다.
단순히 어떤 작품이 주목받았는지가 아닌, 그 영화가 어떤 감정을 사회와 공유했는가,
어떤 정체성을 드러냈는가, 어떤 시대를 기억하게 했는가를 묻는 것이다.
내용: 시대를 포착하는 시맨틱 큐레이션의 출발
1. A24와 그 작품들에 대하여
✶ 어떤 영화들이 수상을 받았을까?
A24는 단순한 인디 레이블을 넘어, 아카데미와 골든글로브 같은 세계적인 시상식에서 꾸준히 인정받으며 독자적인 입지를 굳혀왔다. 다음은 그 대표적인 수상작과 수상 내역이다.
| 영화 | 수상 부문 | 수상자 | 수상식 |
|---|---|---|---|
| Everything Everywhere All At Once | 작품상, 감독상, 여우주연상, 남우조연상, 여우조연상, 각본상, 편집상 | Michelle Yeoh, Ke Huy Quan, Jamie Lee Curtis, Daniels | 아카데미시상식2023 |
| Moonlight | 작품상, 남우조연상, 각색상 | Barry Jenkins, Mahershala Ali | 아카데미시상식2017 |
| The Whale | 남우주연상, 분장상 | Brendan Fraser | 아카데미시상식2023 |
| Minari | 여우조연상 | Youn Yuh-jung | 아카데미시상식2021 |
| If Beale Street Could Talk | 여우조연상 | Regina King | 아카데미시상식2019 |
| Room | 여우주연상 | Brie Larson | 아카데미시상식2016 |
| Lady Bird | 작품상(코미디), 여우주연상(코미디) | Saoirse Ronan | 골든글로브시상식2018 |
| Ex Machina | 시각효과상 | 제작진 | 아카데미시상식2016 |
| Swiss Army Man | 관객상, 심사위원상 | Daniel Kwan & Daniel Scheinert | 선댄스영화제2016 |
| Midsommar | 여우주연상(영국/아일랜드 부문) | Florence Pugh | 오디세이상시상식2019 |
- 주목할 점: A24는 2016년 이후 매해 꾸준히 아카데미 수상작을 배출하고 있으며, 특히 감정과 정체성 중심의 서사가 두드러지는 영화들이 높은 평가를 받고 있다.*
✶ 어떠한 정체성과 주제를 많이 활용했을까?
A24의 수상작들은 소외된 정체성, 자기 탐색, 세대 갈등 같은 심리적・사회적 주제를 반복적으로 활용해왔다. 다음 표는 그 주제-정체성-캐릭터 구조의 주요 흐름을 정리한 것이다.
| 영화 | 주요 주제 | 정체성 테마 | 대표 캐릭터 |
|---|---|---|---|
| Moonlight | 성장, 사회적 소외 | 성정체성, 흑인청소년 | Chiron |
| The Whale | 가족갈등, 신체 이미지 | 자기혐오 | Charlie |
| Everything Everywhere All At Once | 성장, 다중자아, 세대갈등 | 자아탐색, 이민자정체성 | Evelyn |
| Lady Bird | 성장, 가족갈등, 모녀갈등 | 자아탐색 | Christine |
| Minari | 가족갈등 | 이민자정체성, 문화충돌 | Jacob, Monica |
| Hereditary | 가족갈등, 트라우마 | 불안정한 가족 | Annie |
| Room | 가족, 고립 | 여성의 생존 정체성 | Joy (Ma) |
| Ex Machina | 인간성, 기술윤리 | 존재론적 자아, 인공지능 정체성 | Ava |
✶ 어떤 감정으로 이어졌을까?
A24의 영화는 관객에게 강한 정서적 울림을 남긴다. 감정은 영화가 시대와 소통하는 비언어적 코드이며, 본 프로젝트는 그 감정의 패턴을 분석하여 정체성과 서사의 교차 지점을 감각적으로 보여주고자 한다.
| 감정 | 대표 영화 |
|---|---|
| 멜랑콜리 | Moonlight |
| 고립 | The Whale, Hereditary, Room |
| 해방감 | Everything Everywhere all at once, Lady Bird |
| 불안 | Lady Bird, Hereditary, Room |
| 향수 | Minari, Room |
| 공포 | Hereditary |
| 희망 | Minari, Room |
| 씁쓸한 여운 | Lady Bird, Everything Everywhere all at once |
| 긴장감 | Ex Machina, Everything Everywhere all at once |
| 존재적 불안 | Ex Machina |
2. 인문학적 고찰
『 이 시맨틱 네트워크는 단순히 영화 정보를 연결하는 것이 아닌, A24의 작품이 시대와 개인을 감정과 정체성으로 어떻게 연결짓는지를 구조적으로 보여주는 인문학적 툴이다. 』
• 어떤 영화들이 동일한 정체성이 드러나는 캐릭터를 공유하는가?
• 주제는 특정 감정과 어떻게 연결되는가?
• 어떠한 제작사와 많이 협업하였는가?
• 하나의 인물이 다수의 작품에서 어떻게 기능하는가?
• 제작사는 어떤 정체성/주제와 자주 연결되는가?
✶ 위 질문들은 곧, "A24의 렌즈는 시대를 어떻게 담아내는가?"라는 이 프로젝트의 본질적 질문으로 이어진다.
3. 시맨틱 스토리텔링
A24의 영화는 단순한 '이야기'가 아니다. 감정, 정체성, 그리고 시대라는 거울을 통해 구성된 시맨틱한 서사 설계이자, 사회를 관찰하는 정서적 기술이다.
♦ ♦ 독립영화 제작사 A24의 마케팅 전략?
→ A24는 예고편, 포스터, 온라인 인터뷰마저도 정체성 서사의 일부로 만든다. 콘텐츠 외부까지 서사화하여, 감정적 연결을 마케팅 전략으로 확장한다.
♦ ♦ 신생 제작사에게 수상이 의미하는 바?
→ 수상은 단지 결과가 아니라, 특정 감정과 정체성이 사회적으로 인정받았다는 신호이다. A24에게 ‘수상’은 시대와 공명한 정체성의 순간이다.
4. 온톨로지
✶ 클래스
클래스 사용 이유: 아래 클래스들은 A24 시맨틱 그래프의 구조를 구성하는 핵심 범주로, 모든 노드와 릴레이션의 기반이 됩니다. 시각화 그래프 안에서도 색상과 모양으로 명확히 구분되어, 의미적 직관성과 구조적 설득력을 함께 확보합니다.
| Class (클래스) | 색상 | 모양 | 설명 | 예시 |
|---|---|---|---|---|
| Work (작품) | pink | ellipse | A24에서 제작된 영화. 모든 연결의 중심 허브. | Moonlight, Minari |
| Character (캐릭터) | gold | box | 영화 속 등장인물. 감정과 정체성의 중계자. | Chiron, Evelyn |
| Person (인물) | orange | triangle | 배우 및 감독 등 실제 인물. 창작자 연결고리. | Greta Gerwig, Michelle Yeoh |
| Organization (제작사) | purple | circle | 제작/배급 등 창작 주체. 브랜드 및 협업 의미 구조. | A24, Plan B |
| Award (수상) | gray | box | 영화가 받은 구체적 상. 사회적 인정 지표. | 아카데미작품상2023 |
| AwardEvent (수상행사) | dark gray | circle | 수상식 명칭 (연도 포함). | 아카데미시상식2023 |
| Theme (주제) | green | box | 서사의 중심 갈등 및 주제. | 가족갈등, 문화충돌 |
| Identity (정체성) | brown | ellipse | 자아 및 사회적 위치. 반복적으로 등장. | 성정체성, 이민자정체성 |
| Emotion (감정) | red | diamond | 작품이 유발하는 정서. 시대 감수성과 연결됨. | 멜랑콜리, 고립 |
| Concept (개념) | teal | box | 메타 키워드. 브랜드/사회철학/윤리 등. | 자기혐오, 감정기반_브랜딩 |
| Place (장소) | blue | hexagon | 작품의 배경 공간 혹은 인물의 유래지. | Arkansas, Florida State University |
| Platform (플랫폼) | gray | ellipse | SNS 및 콘텐츠 유통 경로. | Instagram, TikTok |
| Product (상품) | orange | box | 포스터북, 굿즈 등 부가 콘텐츠. | ScreenplayBook |
| Program (프로그램) | light blue | ellipse | A24의 브랜드 프로그램. | AAA24 |
✶ 노드 설명
✶ Work: 작품 노드
설명: 시맨틱 네트워크의 중심. 감정, 정체성, 수상, 인물 등 다양한 클래스와의 연결축이 됩니다.
사용된 노드: Moonlight, If_Beale_Street_Could_Talk, The_Whale, Stranger_Things, Everything_Everywhere_All_At_Once, Swiss_Army_Man, Lady_Bird, Hereditary, Midsommar, Minari
✶ Character: 캐릭터 노드
설명: 감정과 정체성을 직접적으로 체현하는 내러티브 주체입니다.
사용된 노드: Chiron, Charlie, Evelyn_Wang, Waymond_Wang, Christine_Lady_Bird, Annie_Graham, Jacob_Yi, Monica_Yi, David_Yi
✶ Person: 실제 인물 노드
설명: 배우, 감독 등 현실의 창작자로, 주제적 연속성과 연출 철학을 추적할 수 있습니다.
사용된 노드: Barry_Jenkins, Alex_R_Hibbert, Mahershala_Ali, Naomie_Harris, Janelle_Monae, Darren_Aronofsky, Brendan_Fraser, Sadie_Sink, Daniel_Kwan_And_Daniel_Scheinert, Michelle_Yeoh, Ke_Huy_Quan, Jamie_Lee_Curtis, Greta_Gerwig, Saoirse_Ronan, Laurie_Metcalf, Ari_Aster, Toni_Collette, Alex_Wolff, Lee_Isaac_Chung, Steven_Yeun, Han_Ye-ri, Youn_Yuh-jung
✶ Organization: 제작사/배급사 노드
설명: A24를 비롯한 파트너 스튜디오들이 포함되어, 제작 네트워크를 나타냅니다.
사용된 노드: A24, Plan_B_Entertainment, A24_Television, Apple_TV_Plus
✶ Theme: 주제 노드
설명: 이야기 구조와 서사의 중심 갈등을 나타냅니다.
사용된 노드: 성장, 가족, 가족_갈등, 모녀_갈등, 불안정한_가족, 트라우마, 악마주의, 문화_충돌, 꿈과_현실, 우주_혼란, 자기혐오, 창의성우선전략, SNS마케팅, 문화적확장성
✶ Identity: 정체성 노드
설명: 인물과 서사를 통해 드러나는 사회적/심리적 자아의 위치입니다.
사용된 노드: 성_정체성, 이민자_정체성, 흑인_청소년, 다중_자아, 자아_탐색, 신체_이미지, 사회적_소외, 세대_갈등
✶ Emotion: 감정 노드
설명: 영화가 전달하는 감정 구조를 표현하며, 주제와 정체성을 연결하는 감각적 매개입니다.
사용된 노드: 멜랑콜리, 슬픔, 고립, 용서, 해방감, 불안, 공포, 갈등, 씁쓸한_여운, 향수, 불안정, 희망
✶ Concept: 개념 노드
설명: 감정/정체성을 넘어선 철학적 개념, 혹은 브랜드/문화 전략을 요약한 노드입니다.
사용된 노드: 감정기반_브랜딩, 팬덤중심_마케팅, 감성소비, 브랜드충성도
✶ Award / AwardEvent: 수상 노드
설명: 외부 제도권의 인정을 나타냅니다. 작품의 사회적 파급력과 제도적 가치 부여를 추적할 수 있습니다.
사용된 노드: 아카데미_작품상_2017, 아카데미_남우조연상_2017, 아카데미_여우조연상_2021, 아카데미_작품상_2023, 아카데미_남우주연상_2023, 아카데미_여우주연상_2023, 아카데미_시상식_2017, 아카데미_시상식_2021, 아카데미_시상식_2023
✶ Place: 장소 노드
설명: 작품 내 배경 또는 인물의 출신지를 나타냅니다.
사용된 노드: Florida_State_University, Arkansas
✶ Platform: 플랫폼 노드
설명: 디지털 유통 및 홍보 채널을 나타냅니다.
사용된 노드: Instagram, YouTube, TikTok, A24_공식웹사이트
✶ Product: 상품 노드
설명: A24 브랜드의 문화 확장 물품입니다.
사용된 노드: A24_스크립트북, A24_포스터북, A24_굿즈세트, 팬멤버십키트
✶ Program: 프로그램 노드
설명: A24가 운영하는 장기적 팬덤 운영 전략 또는 커뮤니티 중심 활동입니다.
사용된 노드: AAA24
✶ 릴레이션 구조와 연결 방식
"A24의 시맨틱 네트워크에서 ‘릴레이션’은 단순한 연결이 아니라, 감정이 캐릭터를 통해 주제로 흘러가는 내러티브의 경로."
• 노드를 통해 작품 내 감정과 주제를 탐색하는 흐름
→ 예: Brendan Fraser는 The Whale에서 ‘자기혐오’와 ‘고립’을 경험하며 ‘가족갈등’이라는 주제를 탐색한다.
| 관계어 | 대상 | 예시 |
|---|---|---|
| 등장한다 | 등장인물 – 작품 | Chiron Moonlight 등장한다 |
| 출연했다 | 인물 – 작품 | MichelleYeoh EverythingEverywhere 출연했다 |
| 감독이다 | 인물 – 작품 | GretaGerwig LadyBird 감독이다 |
| 제작했다 | 제작사 – 작품 | A24 Moonlight 제작했다 |
| 공동제작했다 | 제작사 – 작품 | PlanB Minari 공동제작했다 |
| 수상했다 | 작품 – 상 | Moonlight 아카데미작품상2017 수상했다 |
| 수상행사이다 | 작품 – 수상행사 | TheWhale 아카데미시상식2023 수상행사이다 |
| 주제를_포함한다 | 작품 – 주제 | Moonlight 성장 주제를_포함한다 |
| 주제를_탐색한다 | 등장인물 – 정체성/주제 | Chiron 성정체성 주제를_탐색한다 |
| 감정을_불러일으킨다 | 작품 – 감정 | LadyBird 해방감 감정을_불러일으킨다 |
5. 네트워크 그래프
✶ 시맨틱 네트워크 설명
아래 그래프는 A24 수상작들을 중심으로 구성한 정체성 기반 시맨틱 네트워크이다. 이 구조는 단순한 영화 정보망이 아니라, A24 세계관의 내러티브와 감정, 창작자들의 연계성을 시각적으로 드러내고자 한다.
✶ 연결 전략 요약
- 중심 노드: Work → 각 영화는 시맨틱 네트워크의 허브로, 등장인물・감정・주제・감독 등 다양한 노드를 유기적으로 연결.
- Theme & Identity 클러스터 → ‘이민자 정체성’, ‘성장’, ‘문화충돌’과 같은 키워드들을 기반으로 작품 간 내러티브 유사성 시각화.
- Emotion 노드 → ‘불안’, ‘향수’, ‘고립’, ‘희망’ 등의 감정을 중심으로 감정 서사를 확장하고, 작품들이 유발하는 정서의 흐름을 정제된 노드로 표현.
- 협업 및 경력 경로 → 감독 – 작품 – 수상 – 제작사 – 출신학교 등 창작자의 커리어 트래킹 가능하도록 관계형 구조 설계.
✶ 캐릭터 – 감정 – 주제 – 수상 – 감독 – 제작사 등 모든 노드는 작품을 둘러싼 다층적이고 교차적인 의미 구조를 형성하고 있다.
