삼국사기 - 편집 역사

Kimn4612: /* 문화유산 해설 */

2016-06-09T10:02:04Z

‎문화유산 해설

2016년 6월 9일 (목) 10:01에 대한 Kimn4612의 편집

2016-06-09T10:01:39Z

Kimn4612: /* 문화유산 해설 */

2016-06-09T10:01:12Z

‎문화유산 해설

Kimn4612: /* 기여 */

2016-06-09T10:00:02Z

‎기여

2016년 6월 9일 (목) 09:57에 대한 Kimn4612의 편집

2016-06-09T09:57:20Z

2016년 6월 9일 (목) 09:57에 대한 Kimn4612의 편집

2016-06-09T09:57:06Z

Kimn4612: /* 아차산과의 관련성 */

2016-06-09T06:29:35Z

‎아차산과의 관련성

Kimn4612: /* 아차산과의 관련성 */

2016-06-09T01:41:14Z

‎아차산과의 관련성

Kimn4612: /* 아차산과의 관련성 */

2016-06-09T01:41:05Z

‎아차산과의 관련성

Kimn4612: /* 아차산과의 관련성 */

2016-06-09T01:40:55Z

‎아차산과의 관련성

@@ 13번째 줄: / 13번째 줄: @@
 }}
 ==문화유산 해설==
-『삼국사기(三國史記)』는 고려 인종 23년(1145)경 김부식이 신라·고구려·백제 3국의 정치적인 흥망과 변천을 중심으로 편찬한 역사서이다.
+『삼국사기(三國史記)』는 고려 인종 23년(1145)경 김부식이 [[신라]]·[[고구려]]·[[백제]] 3국의 정치적인 흥망과 변천을 중심으로 편찬한 역사서이다.
 인종의 명에 따라 김부식의 주도하에 11명이 참여하여 편찬되었다. 이 책이 만들어진 12세기 전반의 상황은 고려 건국 후 200여년이 흘렀고 문벌귀족문화가 절정기에 이르렀으며, 유교와 불교가 서로 어우러져 고려 왕조가 안정되어 있었다. 따라서 자기 역사의 확인 작업으로 전 시대의 역사정리가 필요하였다. 조정에서는 거란을 물리친 후 자신감에 차 있었고 여진의 위협에 대한 강렬한 국가의식이 고조되어 있었다. 또 한편 문벌귀족간의 갈등과 대립이 심각했는데, 분열과 갈등을 국가가 망할 수 있는 원인으로 강조함으로써 현실비판의 뜻과 역사의 교훈을 후세에 알리려 하였다.
-『삼국사기』는 사료가 가장 미약한 부분인 삼국시대를 다루었으며, 현재까지 남아있는 우리나라 최초의 관찬사서이다. 또한 후대에 편찬된 역사서의 모범이 되었다는 점에서 높이 평가할 수 있다. 이 책은 통일신라시대를 포함한 한국고대사를 연구함에 있어 일연의 『삼국유사』와 더불어 최고의 사료적 가치를 지니고 있다고 평가된다.<ref>[http://www.cha.go.kr/korea/heritage/search/Culresult_Db_View.jsp?mc=NS_04_03_01&VdkVgwKey=12,07230000,11 출처: 문화재청 '삼국사기']</ref>
+『삼국사기』는 사료가 가장 미약한 부분인 삼국시대를 다루었으며, 현재까지 남아있는 우리나라 최초의 관찬사서이다. 또한 후대에 편찬된 역사서의 모범이 되었다는 점에서 높이 평가할 수 있다. 이 책은 통일신라시대를 포함한 한국고대사를 연구함에 있어 일연의 『[[삼국유사]]』와 더불어 최고의 사료적 가치를 지니고 있다고 평가된다.<ref>[http://www.cha.go.kr/korea/heritage/search/Culresult_Db_View.jsp?mc=NS_04_03_01&VdkVgwKey=12,07230000,11 출처: 문화재청 '삼국사기']</ref>
 ==아차산과의 관련성==

@@ 33번째 줄: / 33번째 줄: @@
 |삼국사기 || A는 B에 만들어졌다 || [[고려|고려시대]]
 |}
 ==기여==

@@ 16번째 줄: / 16번째 줄: @@
 인종의 명에 따라 김부식의 주도하에 11명이 참여하여 편찬되었다. 이 책이 만들어진 12세기 전반의 상황은 고려 건국 후 200여년이 흘렀고 문벌귀족문화가 절정기에 이르렀으며, 유교와 불교가 서로 어우러져 고려 왕조가 안정되어 있었다. 따라서 자기 역사의 확인 작업으로 전 시대의 역사정리가 필요하였다. 조정에서는 거란을 물리친 후 자신감에 차 있었고 여진의 위협에 대한 강렬한 국가의식이 고조되어 있었다. 또 한편 문벌귀족간의 갈등과 대립이 심각했는데, 분열과 갈등을 국가가 망할 수 있는 원인으로 강조함으로써 현실비판의 뜻과 역사의 교훈을 후세에 알리려 하였다.
-『삼국사기』는 사료가 가장 미약한 부분인 삼국시대를 다루었으며, 현재까지 남아있는 우리나라 최초의 관찬사서이다. 또한 후대에 편찬된 역사서의 모범이 되었다는 점에서 높이 평가할 수 있다. 이 책은 통일신라시대를 포함한 한국고대사를 연구함에 있어 일연의 『삼국유사』와 더불어 최고의 사료적 가치를 지니고 있다고 평가된다.
+『삼국사기』는 사료가 가장 미약한 부분인 삼국시대를 다루었으며, 현재까지 남아있는 우리나라 최초의 관찬사서이다. 또한 후대에 편찬된 역사서의 모범이 되었다는 점에서 높이 평가할 수 있다. 이 책은 통일신라시대를 포함한 한국고대사를 연구함에 있어 일연의 『삼국유사』와 더불어 최고의 사료적 가치를 지니고 있다고 평가된다.<ref>[http://www.cha.go.kr/korea/heritage/search/Culresult_Db_View.jsp?mc=NS_04_03_01&VdkVgwKey=12,07230000,11 출처: 문화재청 '삼국사기']</ref>
 ==아차산과의 관련성==

@@ 35번째 줄: / 35번째 줄: @@
 ==기여==
-*[[김누리]]:처음 작성
+*[[김누리]]: 처음 작성
 [[분류:아차산성]][[분류:문화유산 디지털 콘텐츠 개발]]

← 이전 판		2016년 6월 9일 (목) 09:57 판
37번째 줄:		37번째 줄:
	*[[김누리]]:처음 작성		*[[김누리]]:처음 작성

−	[[분류:아차산성]][[분류:문화유산 디지털 콘텐츠]]	+	[[분류:아차산성]][[분류:문화유산 디지털 콘텐츠 개발]]

← 이전 판		2016년 6월 9일 (목) 09:57 판
33번째 줄:		33번째 줄:
	\|삼국사기 \|\| A는 B에 만들어졌다 \|\| [[고려\|고려시대]]		\|삼국사기 \|\| A는 B에 만들어졌다 \|\| [[고려\|고려시대]]
	\|}		\|}
		+
		+	==기여==
		+	*[[김누리]]:처음 작성
		+
		+	[[분류:아차산성]][[분류:문화유산 디지털 콘텐츠]]

@@ 21번째 줄: / 21번째 줄: @@
 삼국사기 제24권 백제본기 제2에는 "임금은 고구려의 침략을 두려워하여 아차성(阿旦城)과 사성(蛇城)을 수리하여 대비하였다."는 기록이 있다.
 삼국사기 제25권 백제본기 제3에는 [[개로왕]]의 죽음에 대한 기록이 있는데, "고구려 장수 걸루 등이 임금을 발견하고 말에서 내려 절을 하더니, 임금의 얼굴을 향하여 세 번 침을 뱉고 죄를 헤아린 다음 묶어서 [[아차산성|아차성(阿且城)]] 아래로 보내 죽였다."고 한다.
-또한 삼국사기 온달열전에서 "온달은 아단성(阿旦城) 아래에서 신라군과 싸우다 전사했다"는 기록이 있는데, 여기서의 '아단성(阿旦城)'또한 '[[아차산성]]'이라는 설이 유력하나, 단양의 [[온달산성]]을 이른다는 주장도 있다.
+또한 삼국사기 [[온달열전]]에서 "[[온달]]은 아단성(阿旦城) 아래에서 신라군과 싸우다 전사했다"는 기록이 있는데, 여기서의 '아단성(阿旦城)'또한 '[[아차산성]]'이라는 설이 유력하나, 단양의 [[온달산성]]을 이른다는 주장도 있다.
 '阿旦', 혹은 '阿且'이 '峨嵯' 표기로 정착된 경위는 다음과 같이 추정한다. 고려사가 조선시대 세종 때부터 편찬되기 시작하여 문종 원년에 완성되었다는 사실을 고려할 때, [[아차산|아차산(峨嵯山)]]이라는 표기는 조선시대부터 쓰였을 것이라는 설이 유력하며 오랑캐[阿]라는 뜻을 피하고, 태조 이성계의 이름인 ‘旦’과 혼동하지 않기 위해 ‘阿且山’을 ‘[[아차산|아차산(峨嵯山)]]’으로 쓰고 읽었다는 주장이 이를 뒷받침한다.